Recapitulare, apoi distrugeți: Domeniul de luptă a rucsului MDG de la Osprey 4-16x50mm

2020/05/28

Două scopuri Osprey Gen-1 au eșuat. Cum despre acest Gen-2 pe care l-au trimis în final ca schimb?

Înainte să ajung prea departe în analizați, fiți conștienți că serviciul pentru clienți Osprey este îndoielnic. Site-ul menționează o garanție pe viață fără BS, dar obținerea unui schimb poate fi o luptă.

În continuare cu recenzia! Acest domeniu pe care îl testăm este modelul MDG Gen2 4-16x50mm, care dispune de un Mil-Dotreticle iluminat. Include un buton de reglare a paralajei laterale și turelele țintă înalte. Fiecare clic ajustează 1/8 MOA. Ambele turele acoperă 7,5 MOA pe rundă, ceea ce face ca cea de-a doua cea mai frustrantă turlă cu care nu am mai fost tratată (trofeul Simmons .44Mag). Totuși, mecanic, totul părea să funcționeze așa cum este anunțat, atât la testele mele de garaj, cât și la testele mele practice din teren. Urmărirea a fost fiabilă, iar domeniul de aplicare a revenit perfect la zero de fiecare dată. Spre deosebire de scopurile anterioare ale Osprey-ului meu (Gen1), reticulul era nivelat.

Osprey își propune calitatea sticlei, și într-adevăr s-a comportat destul de bine. În centru 80%, rezoluția a fost suficient de crocant pentru a citi miraj și pentru a alege mici detalii. Această rezoluție se degradează oarecum spre marginile imaginii și spre turela extremă domenii de ajustare. Relieful ochilor a fost lung și iertător, dar orizontal și poziționarea verticală este critică. Este ușor să pierdeți imaginea decât dacă aveți capul este doar în poziția corectă. De asemenea, a existat o tendință în domeniu pentru imaginea pentru „sclipirea” și spălarea în centru cu soarele ușor în spatele meu. Iâ m nu sunt sigur care a fost vinovatul, dar bănuiesc reflexe interne din lentilă acoperiri sau tub. Veți vedea acest spălător în videoclip.

Comparativ cu Bushnell Engage I revizuit simultan, contrastul optic este destul de plat. O parte din această voință să se datoreze măririi mai mari.

Potriviți-vă, terminați și simțiți că sunt o geantă mixtă. Reostatul pentru reticulul iluminat s-a simțit solid, iar reostatisticile au fost distincte. Inelul de mărire a avut două ușoare agățări în timpul zoom-ului. Reglarea paralaxului lateral se simte bine. Turnul cu turelă montat a intrat în corp și s-a simțit un pic rigid, ca și cum butonul se îndepărta pe mânecă. Ambele turele au avut un click destul de indistinct, gânditoare sunt puternice. Învelișurile arată și se simt ieftine, cu mai multe jetoane și fulgi drepți.

Cu toate acestea, domeniul de aplicare s-a simțit și a fost privit ca un NCStar, dar a funcționat bine. A urmărit bine, a revenit la tozero și a oferit o rezoluție suficientă pentru a îndeplini cerințele pe care le aveam pentru acesta, de la 100 de metri la 500 de metri.

Final Takeeaway: Eu personal aș cumpăra una dintre acestea, în ciuda performanței sale pozitive în testele mele. Nu știu ce costuri arată la armele, dar cele două magazine online unde pot găsi indică un cost de aproximativ 300 USD pentru acest model 4-16x. Pentru acea marcă de preț, puteți ridica domeniul de aplicare Bushnell Engage 2,5-10x44mm, pe care îl recomand foarte. De asemenea, puteți cumpăra un SWFA sau un Falcon pentru aproximativ același preț. S-ar putea să nu aibă toate caracteristicile Osprey, dar sunt construite solid, sticla este mult superioară, iar reticulele lor sunt mai precise. Productaside, luați în considerare asistența clienților Osprey Global. Politica de returnare a lui Osprey arată bine pe hârtie, dar experiențele mele nu reflectă asta.

În următoarele două videoclipuri, voi distruge acest domeniu la dispoziția oamenilor. Voi străpunge lentilele în numărul videoclipului unul, apoi aruncând totul cu Tannerite în numărul doi video.